A vos, gracias por leerme.
Nos vemos, chau.
A ellos, gracias por tocar.
Los veo, chau.
El antigil:
http://www.youtube.com/watch?v=GKoTNFQu364
Semillero:
http://www.youtube.com/watch?v=qYgLDEDyKjE
Algo Personal:
http://www.youtube.com/watch?v=RrOvCBRVgKU
Fuerza y Pasión:
http://www.youtube.com/watch?v=dM1XuqB17jk
No mires al cielo:
http://www.youtube.com/watch?v=51GpiaivZB4
martes, 23 de junio de 2009
viernes, 19 de junio de 2009
TODOS CONTRA DIOS (¿O SERA CONTRA LA IGLESIA?)
En los diferentes debates que he leído (y tenido*1) respecto de la existencia (o no)
de Dios, todos los argumentos para probar su inexistencia al ser inexactos
o hacer agua en las fundamentaciones, apuntan a la iglesia como fin último
para desacreditar esta religión.
Sería, tal vez interesante dilucidar que prentenden instaurar en el reemplazo
de mis creencias algunos sectores que en apariencia fueron víctimas (en pasado
o presente) de la Iglesia.
Al respecto, dejo un link muy interesante*2 vinculado a un reconocido ateo llamado
"Pepe" Dawkins, y que hoy, detras de una inteligente campaña de marketing se va
posicionando como una alternativa de cambio a la creencia sobre la existencia de
un ser supremo.
Por supuesto que dicha organización tiene como fin último mostrar la inexistencia
de Dios, y con ello considerar hecho su aporte a la humanidad (en los pasos que ha
mostrado hasta hoy).
Muchos, como Dawkins, estarán muy contentos de ser "victoriosos" en esta "aparente batalla" (*1)
mientras tanto y sin saberlo (¿¿¿sin saberlo???), atentarán contra una de las instituciones
que si bien probó estar manejada por humanos acompañando su desarrollo (lamentablemente
con resistencia a la evolución del pensamiento), y cometiendo atrocidades para con su
propia raza, tambien deja un legado de paz, amor y solidaridad por el mundo.
Ahora: ¿Porque es interesante destruir a La Iglesia?
(al no poder destruir algo en lo que no creemos directamente acudimos a destruir su
representación humana).
Tal vez, como en todo lo que estamos viendo últimamente, el negocio de la pobreza,
se ha hecho un mercado interesante, y algunos "borderline" que escucharon cierto eco
en sus ideas (primeramente respetables, y luego al ver los fines detestables), ya estan
haciendo campaña al respecto, y veremos con tranquilidad ver crecer sus ideas paso a paso
durante el transcurso de la humanidad.
Muchas miserias se hicieron en nombre de la Iglesia y en nombre de Dios.
Pero a excepción de las Organizaciónes No Gubernamentales, Religiones o en casos Estado.
Pocos han hecho algo por los desamparados.
Menos aun, fundaciones que proclaman la inexistencia de dios, y hacen campañas publicitarias
para generar adeptos y recolectar dinero.
Ellos simplemente recaudan para negar con más fuerza (del dinero y la publicidad por supuesto)
a Dios.
Al menos, insisto, es lo que vienen demostrando hasta ahora.
Por supuesto que tenemos ateos solidarios y buenas personas, y religiosos totalmente
detestables y delincuentes.
¿Pero sirve de algo justificarme con las acciones de los atéos malas personas para negar
su exposición?
No, solo busca desacreditar y desprestigiar más de 2000 años de historia (muy mala y muy buena).
Y lo mismo se aplica para un atéo que tome de ejemplo malas acciones de malas personas
pertenecientes tambien (en este caso), a la Iglesia.
En fin, el punto de arriba es siempre el utilizado por estos "parlantes de ideas" atéas a la hora de
discutir sobre Dios.
Y yo no tengo problemas en reconocer que tambien soy un "parlante de ideas" de mi religión.
La diferencia es que yo lo hago, ademas de mis creencias por su función.
¿porque lo hacen los otros? no lo sé.
Cual es la función del ateísmo en la tierra, aun tampoco lo sé.
¿Probar la inexistencia de Dios?, ¿Solo eso?
Me resulta patético, y sobre todo (y poniéndome en la piel de un ateo) porque ataco algo en lo que no
creo y solo le reconozco hechos totalmente violatorios de las libertades humanas (que no es totalmente cierto).
(Y como atéo me pregunto) ¿porque solo me interesa adoptar el lado negativo?
¿Porque negar tambien las virtudes de la Iglesia?
Y nuevamente caigo en una misma respuesta:
Alguien muy grande quiere el negocio de la pobreza que "maneja" la iglesia.
Lo digo sin pelos en la lengua porque muchos presumen que la Iglesia se valió de los pobres y los ignorantes para ser
lo que hoy es, y puede tener desde muchos puntos de vista, gran razón, este prisma con el que vemos la realidad.
Lo bueno es que ademas de "manejarlos", tambien los alimentaba, y les daba esperanzas de futuro.
Y muchos salieron adelante y de la nada pudieron construir un todo.
En lo personal tengo una historia de un antepasado que fue ayudado por la Iglesia desinteresadamente, y en vistas de este
desinterés, esta persona una vez realizada, colaboró.
Y no colaboró con el dinero que supo hacerse gracias a que la Iglesia le brindo un camino con la educación.
Colaboró con acciones, (lo que realmente más falta, es muy evidente), colaboró con la comunidad de su parroquia de barrio,
haciendo sandwich para los pobres, proyectando películas de cine que él (unico en el barrio) pudo acceder gracias a la
educación que le brindó la Iglesia (primaria y casi secundaria, aclaro).
Colaboró con los hechos en devolución.
El ateísmo marketinero y revolucionario que hoy vemos y seguiremos viendo crecer rápidamente (mi opinion personal es que la
Iglesia, institución que representa y muchas veces malrepresenta a Dios en la tierra, no ha sabido evolucionar correctamente
y quienes la dirigen en muchos casos parecen hacer mas cosas para espantar a los fieles que para atraerlos), tiene una idea
muy clara: Probar la inexistencia de Dios.
Lo ha venido intentando hacer hace más de 2000 años, por lo que ya se no tendrá exito, pero si puede lograrlo apuntando a
su representación terrenal: La Iglesia.
Suponiendo que la Iglesia desaparezca.
¿El ateismo se encargara de esos millares de pobres?
¿Dejaran libradas a su suerte miles de personas sin comida, techo o educación?
O ¿al menos utilizarán esos fondos para (hoy) promocionarse, en un futuro volcarlos a la población con carencias?
Digo, es mucha gente pobre (más la que fabrican los políticos), lo veo medio como un suicidio social, más teniendo en cuenta nuestros recursos naturales.
(cuando digo "nuestros" me refiero a la especie humana)
¿Porque atacar a alguien que se ocupa de los pobres?
¿Todos contra Dios y su representación en la tierra, la Humanizada Iglesia?
Bárbaro muchachos, ¿y si van entonces tambien preparando un plan para los miles de desamparados que dejará esa "batalla" que
libran a las "organizaciones de poder"*1?
Y me queda una pregunta más picando
Aunque no deduzco si sale de mi mala saña o mi sentido crítico/constructivo:
¿Que hará Dawkins cuando junte el primer millón?
(Tener en cuenta el lema de Dawkins "Dios no existe, deje de preocuparse y disfrute su vida"*2)
¿alguien le informo que gran parte de los creyentes apenas pueden sobrevivir?
*1
http://www.nanopoder.com.ar/2009/01/dios-trabaja-en-forma-misteriosa-veces.html
*2
http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/820556/10/08/Dawkins-incita-al-ateismo-en-Reino-Unido-Dios-no-existe-deje-de-preocuparse-y-disfrute-de-su-vida.html
Saludos.
de Dios, todos los argumentos para probar su inexistencia al ser inexactos
o hacer agua en las fundamentaciones, apuntan a la iglesia como fin último
para desacreditar esta religión.
Sería, tal vez interesante dilucidar que prentenden instaurar en el reemplazo
de mis creencias algunos sectores que en apariencia fueron víctimas (en pasado
o presente) de la Iglesia.
Al respecto, dejo un link muy interesante*2 vinculado a un reconocido ateo llamado
"Pepe" Dawkins, y que hoy, detras de una inteligente campaña de marketing se va
posicionando como una alternativa de cambio a la creencia sobre la existencia de
un ser supremo.
Por supuesto que dicha organización tiene como fin último mostrar la inexistencia
de Dios, y con ello considerar hecho su aporte a la humanidad (en los pasos que ha
mostrado hasta hoy).
Muchos, como Dawkins, estarán muy contentos de ser "victoriosos" en esta "aparente batalla" (*1)
mientras tanto y sin saberlo (¿¿¿sin saberlo???), atentarán contra una de las instituciones
que si bien probó estar manejada por humanos acompañando su desarrollo (lamentablemente
con resistencia a la evolución del pensamiento), y cometiendo atrocidades para con su
propia raza, tambien deja un legado de paz, amor y solidaridad por el mundo.
Ahora: ¿Porque es interesante destruir a La Iglesia?
(al no poder destruir algo en lo que no creemos directamente acudimos a destruir su
representación humana).
Tal vez, como en todo lo que estamos viendo últimamente, el negocio de la pobreza,
se ha hecho un mercado interesante, y algunos "borderline" que escucharon cierto eco
en sus ideas (primeramente respetables, y luego al ver los fines detestables), ya estan
haciendo campaña al respecto, y veremos con tranquilidad ver crecer sus ideas paso a paso
durante el transcurso de la humanidad.
Muchas miserias se hicieron en nombre de la Iglesia y en nombre de Dios.
Pero a excepción de las Organizaciónes No Gubernamentales, Religiones o en casos Estado.
Pocos han hecho algo por los desamparados.
Menos aun, fundaciones que proclaman la inexistencia de dios, y hacen campañas publicitarias
para generar adeptos y recolectar dinero.
Ellos simplemente recaudan para negar con más fuerza (del dinero y la publicidad por supuesto)
a Dios.
Al menos, insisto, es lo que vienen demostrando hasta ahora.
Por supuesto que tenemos ateos solidarios y buenas personas, y religiosos totalmente
detestables y delincuentes.
¿Pero sirve de algo justificarme con las acciones de los atéos malas personas para negar
su exposición?
No, solo busca desacreditar y desprestigiar más de 2000 años de historia (muy mala y muy buena).
Y lo mismo se aplica para un atéo que tome de ejemplo malas acciones de malas personas
pertenecientes tambien (en este caso), a la Iglesia.
En fin, el punto de arriba es siempre el utilizado por estos "parlantes de ideas" atéas a la hora de
discutir sobre Dios.
Y yo no tengo problemas en reconocer que tambien soy un "parlante de ideas" de mi religión.
La diferencia es que yo lo hago, ademas de mis creencias por su función.
¿porque lo hacen los otros? no lo sé.
Cual es la función del ateísmo en la tierra, aun tampoco lo sé.
¿Probar la inexistencia de Dios?, ¿Solo eso?
Me resulta patético, y sobre todo (y poniéndome en la piel de un ateo) porque ataco algo en lo que no
creo y solo le reconozco hechos totalmente violatorios de las libertades humanas (que no es totalmente cierto).
(Y como atéo me pregunto) ¿porque solo me interesa adoptar el lado negativo?
¿Porque negar tambien las virtudes de la Iglesia?
Y nuevamente caigo en una misma respuesta:
Alguien muy grande quiere el negocio de la pobreza que "maneja" la iglesia.
Lo digo sin pelos en la lengua porque muchos presumen que la Iglesia se valió de los pobres y los ignorantes para ser
lo que hoy es, y puede tener desde muchos puntos de vista, gran razón, este prisma con el que vemos la realidad.
Lo bueno es que ademas de "manejarlos", tambien los alimentaba, y les daba esperanzas de futuro.
Y muchos salieron adelante y de la nada pudieron construir un todo.
En lo personal tengo una historia de un antepasado que fue ayudado por la Iglesia desinteresadamente, y en vistas de este
desinterés, esta persona una vez realizada, colaboró.
Y no colaboró con el dinero que supo hacerse gracias a que la Iglesia le brindo un camino con la educación.
Colaboró con acciones, (lo que realmente más falta, es muy evidente), colaboró con la comunidad de su parroquia de barrio,
haciendo sandwich para los pobres, proyectando películas de cine que él (unico en el barrio) pudo acceder gracias a la
educación que le brindó la Iglesia (primaria y casi secundaria, aclaro).
Colaboró con los hechos en devolución.
El ateísmo marketinero y revolucionario que hoy vemos y seguiremos viendo crecer rápidamente (mi opinion personal es que la
Iglesia, institución que representa y muchas veces malrepresenta a Dios en la tierra, no ha sabido evolucionar correctamente
y quienes la dirigen en muchos casos parecen hacer mas cosas para espantar a los fieles que para atraerlos), tiene una idea
muy clara: Probar la inexistencia de Dios.
Lo ha venido intentando hacer hace más de 2000 años, por lo que ya se no tendrá exito, pero si puede lograrlo apuntando a
su representación terrenal: La Iglesia.
Suponiendo que la Iglesia desaparezca.
¿El ateismo se encargara de esos millares de pobres?
¿Dejaran libradas a su suerte miles de personas sin comida, techo o educación?
O ¿al menos utilizarán esos fondos para (hoy) promocionarse, en un futuro volcarlos a la población con carencias?
Digo, es mucha gente pobre (más la que fabrican los políticos), lo veo medio como un suicidio social, más teniendo en cuenta nuestros recursos naturales.
(cuando digo "nuestros" me refiero a la especie humana)
¿Porque atacar a alguien que se ocupa de los pobres?
¿Todos contra Dios y su representación en la tierra, la Humanizada Iglesia?
Bárbaro muchachos, ¿y si van entonces tambien preparando un plan para los miles de desamparados que dejará esa "batalla" que
libran a las "organizaciones de poder"*1?
Y me queda una pregunta más picando
Aunque no deduzco si sale de mi mala saña o mi sentido crítico/constructivo:
¿Que hará Dawkins cuando junte el primer millón?
(Tener en cuenta el lema de Dawkins "Dios no existe, deje de preocuparse y disfrute su vida"*2)
¿alguien le informo que gran parte de los creyentes apenas pueden sobrevivir?
*1
http://www.nanopoder.com.ar/2009/01/dios-trabaja-en-forma-misteriosa-veces.html
*2
http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/820556/10/08/Dawkins-incita-al-ateismo-en-Reino-Unido-Dios-no-existe-deje-de-preocuparse-y-disfrute-de-su-vida.html
Saludos.
miércoles, 10 de junio de 2009
Paralelismo 2: Las relaciones humanas y la evolución: Madre Natura hay una sola.
Estoy "cansado" de escuchar de gente que tiene problemas para relacionarse con el
sexo opuesto (o el propio).
Buscan descifrarlo como si fueran códigos de comportamiento.
La solución esta en uno mismo y se llama evolución.
En principio debemos ser nosotros mismos, para que quien "nos quiere" pueda
hacernos críticas y pedirnos que cambiemos "aquello que les molesta".
Una vez encontrado el problema, debemos desandarlo y analizarlo para ver que no
hayamos caído en una "crítica egoista de nuestra pareja o relación" y que de veras sea
una crítica que apunta a hacernos mejor.
Tendremos grandes problemas a la hora de enfrentarnos a nuestro orgullo, nos
costará muchisimo aceptar el error y más aun mejorarlo, pero de esto se trata la
evolución.
Quedarnos torpes y mentecatos sin dudas es mas fácil, no requiere esfuerzo, y
podemos seguir siempre cometiendo el mismo error.
NO SOMOS PERFECTOS, ¡aceptemosló!
De esas imperfecciones nacen los artistas, y nacen de ahi tambien las correciones a los
puntos de vista, y esto es tambien la evolución.
Es importante siempre ser uno muy crítico con uno mismo, como así tambien inevitable
caer alguna vez en una acusacion a otro de lo que nosotros mismos cometemos.
En la cancha se ven los pingos, y en el error la evolución.
Si no vemos y aceptamos el error no evolucionamos, si no evolucionamos no mejoramos.
Y si no mejoramos...¿para que estamos?
Aunque cada pareja es un mundo, y de cada pareja rota se puede hacer una evolución.
La autocrítica es la llave.
No la descartemos para seguir involucionando.
Hice el análisis en cuanto a las relaciones humanas (de pareja, etc) porque es el primer
paso para poder estar en armonía con el mundo.
Ya he dado ciertos puntos acerca de la relación del ser humano con la naturaleza (negativos
lamentablemente), pero apunto a eso: MEJORARLA.
(otro resultado, terminaría con NUESTRA EXTINCIÓN)
Dejo esta letra del excelente tema de Bersuit Vergarabat que hace una triste poesía de
nuestra relación con nuestra madre naturaleza:
Y me quedo con esta frase:
"avergonzado por ser parte de la especie
que hoy te viola en un patético festín"
Bersuit Vergarabat "Madre hay una sola"
"Ciudades gigantes, enormes cloacas,
viajan torrentes hacia el mar, de un amor que huele mal,
como anunciándole al cielo, nuestro destino,
se ven las marcas de la muerte, por las ventanas del avión.
El progreso fue un fracaso, fue un suicidio
la ansiada prosperidad, fue el más pesado vagón.
Para que un juicio final, si ya estamos deshechos
una explosión natural, hará una gran selección.
Yo te agradezco, porque aquí estoy
vos sos mi única madre, con alma y vida yo venero tu jardín.
Te agradezco, aunque me voy
avergonzado por ser parte de la especie
que hoy te viola en un patético festín
Y así, no te libraste de nosotros, nuestra desidia,
fue por tenerte regalada, el creer que no vales nada.
Estás pariendo hijos ciegos, estás cansada,
aunque tus lágrimas saladas, nos pueden ahogar si quieres.
Los pocos que te aman, no tienen fuerza,
como reliquias se pasean, solo paquetes de turismo son,
no hay mas amigos que el sol, no hay mas ofrendas,
solo este ataque mortal, al medio del corazón.
Yo te agradezco, porque aquí estoy
vos sos mi única madre, con alma y vida yo venero tu jardín.
Te agradezco, aunque me voy
avergonzado por ser parte de la especie,
que hoy te viola en un patético festín."
Link a un video de youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=kPikLcrWXiA
sexo opuesto (o el propio).
Buscan descifrarlo como si fueran códigos de comportamiento.
La solución esta en uno mismo y se llama evolución.
En principio debemos ser nosotros mismos, para que quien "nos quiere" pueda
hacernos críticas y pedirnos que cambiemos "aquello que les molesta".
Una vez encontrado el problema, debemos desandarlo y analizarlo para ver que no
hayamos caído en una "crítica egoista de nuestra pareja o relación" y que de veras sea
una crítica que apunta a hacernos mejor.
Tendremos grandes problemas a la hora de enfrentarnos a nuestro orgullo, nos
costará muchisimo aceptar el error y más aun mejorarlo, pero de esto se trata la
evolución.
Quedarnos torpes y mentecatos sin dudas es mas fácil, no requiere esfuerzo, y
podemos seguir siempre cometiendo el mismo error.
NO SOMOS PERFECTOS, ¡aceptemosló!
De esas imperfecciones nacen los artistas, y nacen de ahi tambien las correciones a los
puntos de vista, y esto es tambien la evolución.
Es importante siempre ser uno muy crítico con uno mismo, como así tambien inevitable
caer alguna vez en una acusacion a otro de lo que nosotros mismos cometemos.
En la cancha se ven los pingos, y en el error la evolución.
Si no vemos y aceptamos el error no evolucionamos, si no evolucionamos no mejoramos.
Y si no mejoramos...¿para que estamos?
Aunque cada pareja es un mundo, y de cada pareja rota se puede hacer una evolución.
La autocrítica es la llave.
No la descartemos para seguir involucionando.
Hice el análisis en cuanto a las relaciones humanas (de pareja, etc) porque es el primer
paso para poder estar en armonía con el mundo.
Ya he dado ciertos puntos acerca de la relación del ser humano con la naturaleza (negativos
lamentablemente), pero apunto a eso: MEJORARLA.
(otro resultado, terminaría con NUESTRA EXTINCIÓN)
Dejo esta letra del excelente tema de Bersuit Vergarabat que hace una triste poesía de
nuestra relación con nuestra madre naturaleza:
Y me quedo con esta frase:
"avergonzado por ser parte de la especie
que hoy te viola en un patético festín"
Bersuit Vergarabat "Madre hay una sola"
"Ciudades gigantes, enormes cloacas,
viajan torrentes hacia el mar, de un amor que huele mal,
como anunciándole al cielo, nuestro destino,
se ven las marcas de la muerte, por las ventanas del avión.
El progreso fue un fracaso, fue un suicidio
la ansiada prosperidad, fue el más pesado vagón.
Para que un juicio final, si ya estamos deshechos
una explosión natural, hará una gran selección.
Yo te agradezco, porque aquí estoy
vos sos mi única madre, con alma y vida yo venero tu jardín.
Te agradezco, aunque me voy
avergonzado por ser parte de la especie
que hoy te viola en un patético festín
Y así, no te libraste de nosotros, nuestra desidia,
fue por tenerte regalada, el creer que no vales nada.
Estás pariendo hijos ciegos, estás cansada,
aunque tus lágrimas saladas, nos pueden ahogar si quieres.
Los pocos que te aman, no tienen fuerza,
como reliquias se pasean, solo paquetes de turismo son,
no hay mas amigos que el sol, no hay mas ofrendas,
solo este ataque mortal, al medio del corazón.
Yo te agradezco, porque aquí estoy
vos sos mi única madre, con alma y vida yo venero tu jardín.
Te agradezco, aunque me voy
avergonzado por ser parte de la especie,
que hoy te viola en un patético festín."
Link a un video de youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=kPikLcrWXiA
lunes, 8 de junio de 2009
Consecuencias del Cambio Climático y la destrucción humana.
Grave perjuicio mundial: Desaparición de las abejas en el mundo.
Las abejas son una de las especies mas polinizadoras del planeta (creadores del "verde"), su extinción no representaría más que la entrada al ocaso de la raza humana.
¿Que les parecería si con una tijera nos cortamos los genitales mujeres y hombres?
Bien, aunque menos tétrico y escabroso, la desaparición de las abejas representaría una "esterilidad de las plantas", y la consecuencia directa de ello es menos agua, menos oxígeno y más dióxido de carbono.
¿Puede sobrevivir el humano sin agua ni oxígeno?
No. Por lo que la desaparición de las abejas de concretarse representaría el principio del ocaso de la raza humana.
Aunque siempre hay oportunidades, si encontramos una solución.
PERO NO PODEMOS VIVIR SIN LAS ABEJAS.
Notas Relacionadas.
Millones de abejas desaparecen sin dejar rastro en EEUU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/29/ciencia/1175154977.html
Especie en peligro. Enigmática desaparición de abejas.
http://www.gara.net/paperezkoa/20070425/14714/es/Enigmatica/desaparicion/abejas/todo/mundo
¿Y donde estan las abejas?
Agricultores, apicultores y científicos en Estados Unidos están desconcertados por la desaparición masiva de abejas.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6404000/6404175.stm
Alarma mundial por la desaparición de abejas.
http://www.20minutos.es/noticia/219176/0/alarma/desaparicion/abejas/
El misterio de las abejas desaparecidas.
http://www.content4reprint.com/view/spanish-95352.htm
La enigmática desaparición de las abejas.
http://www.taringa.net/posts/info/1326125/La-enigm%C3%A1tica-desaparici%C3%B3n-de-abejas.html
Las abejas son una de las especies mas polinizadoras del planeta (creadores del "verde"), su extinción no representaría más que la entrada al ocaso de la raza humana.
¿Que les parecería si con una tijera nos cortamos los genitales mujeres y hombres?
Bien, aunque menos tétrico y escabroso, la desaparición de las abejas representaría una "esterilidad de las plantas", y la consecuencia directa de ello es menos agua, menos oxígeno y más dióxido de carbono.
¿Puede sobrevivir el humano sin agua ni oxígeno?
No. Por lo que la desaparición de las abejas de concretarse representaría el principio del ocaso de la raza humana.
Aunque siempre hay oportunidades, si encontramos una solución.
PERO NO PODEMOS VIVIR SIN LAS ABEJAS.
Notas Relacionadas.
Millones de abejas desaparecen sin dejar rastro en EEUU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/29/ciencia/1175154977.html
Especie en peligro. Enigmática desaparición de abejas.
http://www.gara.net/paperezkoa/20070425/14714/es/Enigmatica/desaparicion/abejas/todo/mundo
¿Y donde estan las abejas?
Agricultores, apicultores y científicos en Estados Unidos están desconcertados por la desaparición masiva de abejas.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6404000/6404175.stm
Alarma mundial por la desaparición de abejas.
http://www.20minutos.es/noticia/219176/0/alarma/desaparicion/abejas/
El misterio de las abejas desaparecidas.
http://www.content4reprint.com/view/spanish-95352.htm
La enigmática desaparición de las abejas.
http://www.taringa.net/posts/info/1326125/La-enigm%C3%A1tica-desaparici%C3%B3n-de-abejas.html
miércoles, 3 de junio de 2009
Preguntas, respuestas, ideas y Napoleon.
Me pase varios dias preguntando si vale la pena
dejar mis ideas o pensamientos flotando en la web,
o la internet,
de todas formas hoy ya es un océano virtual en el cyber espacio.
Pense cuanto sobreviven las páginas flotando en el mar
si la humedad o el tiempo las terminan por hundir,
o secuestrar,
de todas formas luego deje de pensar y me puse a escribir.
Política o sociedad, ambas tan enfermas casi por igual.
Alguna vez habia prometido a algun sujeto hablar de la solución a
este caos tan grande que se ensancha al ritmo del agujero de ozono
...y dije voy a hablar.
voy a hablar de la solución.
al menos "mi solución".
No soy experto, no soy periodista, no soy doctor ni soy sofista.
Me gusta leer por leer y no por alcanzar una meta o ser juzgado por
un profesor.
En fin, sin saber mucho, para mi la solución a este caos mundial es la
familia, darle a la familia, el lugar más importante (que nunca debió
perder), será reconstruir sobre las ruinas, el mundo del mañana.
Un ser humano formado en familia, no es lo mismo que un ser humano formado en
soledad.
Esto es solo la cresta de la ola y el tema da para mucho más.
Pero la primera medida que se debe tomar en pos del bienestar de la población,
es priorizar el tiempo familiar por sobre el laboral.
El éxito será colectivo o el caos será general, más allá de las fronteras y
las religiones, las ideologias y la forma de pensar, somos la raza humana
y nuestra suerte será para todos igual.
Somos la especie más depredadora y con el tiempo prometemos ser depredadores
inclusive de nuestra decendencia (ya se ven claros signos), y con esto de toda
la humanidad.
Priorizando la familia, volveremos a aprender a vivir en sociedad, respetar al otro
y a quien en el futuro vendrá.
Ser formado en familia, da entre otras cosas: (y seguro hay muchas más)
_ver lo que significa el sacrificio de llevar un hogar adelante.
_un consejo desinteresado, es más probable recibir un mejor consejo de un familiar
que de un amigo/a, conocido/a o compañero/a de trabajo.
_reglas básicas de convivencia y respeto por la libertad del otro.
_diálogo, razonamiento e intercambio de experiencias.
_respuestas.
_nuevas preguntas.
_más respuestas.
_conflictos.
_soluciones.
_cariño, protección, calor, cama, comida.
y mucho más.
Es claro que hay familias de todo tipo, inclusive perjudiciales y negativas, es por
esto que la concentración de nuestras energías e ideas, debe estar en el punto
que asegura nuestra supervivencia como especie: la familia.
No deberíamos discutir sobre cuestiones banales como interéses privados de uno u
otro color, sino sobre NUESTRA SUPERVIVENCIA EN ARMONÍA CON EL PLANETA.
En fin, seguimos engañados con un show de interéses privados de uno u otro color,
y nos seguimos cagando en el ser humano que vendrá.
Napoleon no se equivocaba cuando decia:
"Es injusto que una generación sea comprometida por la precedente.
Hay que encontrar un medio que preserve a las venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes."
y tambien me quedo con esta otra:
"Lo imposible es el fantasma de los tímidos y el refugio de los cobardes."
http://www.tocoto.com/citas/napoleon-bonaparte/frase-celebre/207
http://www.frases.comyr.com/frases-de-napoleon-bonaparte/frases-de-napoleon-bonaparte.html
Gracias.
Chau.
dejar mis ideas o pensamientos flotando en la web,
o la internet,
de todas formas hoy ya es un océano virtual en el cyber espacio.
Pense cuanto sobreviven las páginas flotando en el mar
si la humedad o el tiempo las terminan por hundir,
o secuestrar,
de todas formas luego deje de pensar y me puse a escribir.
Política o sociedad, ambas tan enfermas casi por igual.
Alguna vez habia prometido a algun sujeto hablar de la solución a
este caos tan grande que se ensancha al ritmo del agujero de ozono
...y dije voy a hablar.
voy a hablar de la solución.
al menos "mi solución".
No soy experto, no soy periodista, no soy doctor ni soy sofista.
Me gusta leer por leer y no por alcanzar una meta o ser juzgado por
un profesor.
En fin, sin saber mucho, para mi la solución a este caos mundial es la
familia, darle a la familia, el lugar más importante (que nunca debió
perder), será reconstruir sobre las ruinas, el mundo del mañana.
Un ser humano formado en familia, no es lo mismo que un ser humano formado en
soledad.
Esto es solo la cresta de la ola y el tema da para mucho más.
Pero la primera medida que se debe tomar en pos del bienestar de la población,
es priorizar el tiempo familiar por sobre el laboral.
El éxito será colectivo o el caos será general, más allá de las fronteras y
las religiones, las ideologias y la forma de pensar, somos la raza humana
y nuestra suerte será para todos igual.
Somos la especie más depredadora y con el tiempo prometemos ser depredadores
inclusive de nuestra decendencia (ya se ven claros signos), y con esto de toda
la humanidad.
Priorizando la familia, volveremos a aprender a vivir en sociedad, respetar al otro
y a quien en el futuro vendrá.
Ser formado en familia, da entre otras cosas: (y seguro hay muchas más)
_ver lo que significa el sacrificio de llevar un hogar adelante.
_un consejo desinteresado, es más probable recibir un mejor consejo de un familiar
que de un amigo/a, conocido/a o compañero/a de trabajo.
_reglas básicas de convivencia y respeto por la libertad del otro.
_diálogo, razonamiento e intercambio de experiencias.
_respuestas.
_nuevas preguntas.
_más respuestas.
_conflictos.
_soluciones.
_cariño, protección, calor, cama, comida.
y mucho más.
Es claro que hay familias de todo tipo, inclusive perjudiciales y negativas, es por
esto que la concentración de nuestras energías e ideas, debe estar en el punto
que asegura nuestra supervivencia como especie: la familia.
No deberíamos discutir sobre cuestiones banales como interéses privados de uno u
otro color, sino sobre NUESTRA SUPERVIVENCIA EN ARMONÍA CON EL PLANETA.
En fin, seguimos engañados con un show de interéses privados de uno u otro color,
y nos seguimos cagando en el ser humano que vendrá.
Napoleon no se equivocaba cuando decia:
"Es injusto que una generación sea comprometida por la precedente.
Hay que encontrar un medio que preserve a las venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes."
y tambien me quedo con esta otra:
"Lo imposible es el fantasma de los tímidos y el refugio de los cobardes."
http://www.tocoto.com/citas/napoleon-bonaparte/frase-celebre/207
http://www.frases.comyr.com/frases-de-napoleon-bonaparte/frases-de-napoleon-bonaparte.html
Gracias.
Chau.
martes, 26 de mayo de 2009
Un héroe Argentino menos: Jesús dió su vida por su familia.
Que tu puta "sensación de inseguridad" te atosigue a vos y a tu descendencia Aníbal Fernandez.
Defendió a su esposa embarazada y lo mataron.
En un minimercado en Moreno.
La mujer fue herida de bala pero el bebé no corre riesgos.
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=384987
Lo asesinan a balazos por defender a su novia embarazada.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=23761&pagina=2
http://www.mdzol.com/mdz/nota/130064/
http://www.eldia.com.ar/edis/20090522/poli_popu54.htm
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4364:moreno-intento-defender-de-un-robo-a-su-pareja-embarazada-y-lo-mataron&catid=51:policiales&Itemid=60
http://ar.news.yahoo.com/s/22052009/7/argentina-noticias-joven-asesinado-balazos-defender.html
Jesús, no tuve el honor de conocerte.
Pero hoy tu mujer y tu hijo/a viven gracias a tu heroísmo.
Blogy.
Defendió a su esposa embarazada y lo mataron.
En un minimercado en Moreno.
La mujer fue herida de bala pero el bebé no corre riesgos.
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=384987
Lo asesinan a balazos por defender a su novia embarazada.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=23761&pagina=2
http://www.mdzol.com/mdz/nota/130064/
http://www.eldia.com.ar/edis/20090522/poli_popu54.htm
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4364:moreno-intento-defender-de-un-robo-a-su-pareja-embarazada-y-lo-mataron&catid=51:policiales&Itemid=60
http://ar.news.yahoo.com/s/22052009/7/argentina-noticias-joven-asesinado-balazos-defender.html
Jesús, no tuve el honor de conocerte.
Pero hoy tu mujer y tu hijo/a viven gracias a tu heroísmo.
Blogy.
viernes, 15 de mayo de 2009
¡Estas enferma sociedad! ¡Tenemos que mejorar!
Somos una sociedad enferma: Nos curamos o ¡a reventar!
Un padre que viola a sus hijas, una madre de 17 que muere sin siquiera dar los primeros pasos de su maternidad, un policía honesto que es ultimado y uno corrupto que asciende económicamente en la escala social.
¡Estás enferma Sociedad!
Un político sonriente y con oro en los dientes, hablando de pobreza y hambre, que jura poder cambiar.
10 años después insinua que el sistema al que pertenecía, no lo dejo tratar.
Pero con los bolsillos llenos y sacando fuerzas de la pobreza "¡lo volveré a intentar!".
¡Estás enferma sociedad!
Te olvidaste de tu vieja o de quien mierda te parió.
Te olvidaste que vinimos a esta tierra,
para hacer un mundo mejor.
¡Estas enferma sociedad!
Y somos la única salida de este caos total, y nuestro egoísmo es tan grande que nos preocupa más nosotros, que el niño que vendrá.
Debiera ser mas justo que nos juzguen los que vendrán.
¡Estás enferma sociedad!
Contaminando el mundo y llenándolo de gente sin futuro porque se necesitan esclavos para que les sirvan el champangne.
¡Estás enferma sociedad!
Y yo no se cuando mierda pensás cambiar.
Somos pocos los que queremos evolucionar, y muchos más los que quieren festejar,
en este banquete romano que tarde o temprano promete terminar.
¡Estás enferma sociedad!
¡Cuando mierda pensas mejorar!
Dar una mano al que esta tirado, debiera dar honor y entereza a quien la dá.
Pero con verguenza nos alejamos pensando que quien NUNCA LO HIZO (estado), pronto lo va a ayudar.
¡Estás enferma sociedad!
Raza única y destructiva, la nuestra, jugando a ser piratas en el mundo de más allá.
Vamos carcomiendo las estructuras de las generaciones que vienen.
Repito, lo mas justo sería, que nos juzguen los que vendrán.
¡Estás enferma sociedad!
Somos monos con bananas y el congreso es un gran zoo,
incapaces de cuidar al más débil, pero ellos siguen ahí.
¡Estas enferma sociedad!
No olvides que en las operaciones muchos mueren,
cuando la anestecia es total.
-Canto por las generaciones que vienen, y que no tienen voz-
Dejo otros links que buscan un cambio de mentalidad y una evolución social (esto me lo reservo a mi juicio), pero son para destacar:
(mis disculpas de antemano a todos los que no conozco y los que me olvidé)
www.nanopoder.com.ar (Coki)
www.fumarpaco.com.ar (Matu)
www.mximoargento.blogspot.com (Max)
http://www.blogger.com/profile/00358735547387048830 (Horacio Aldo Cingolani)
www.fmmeducacion.com.ar (Federico Martin Maglio)
y son muchos más y de varios lugares del mundo los que quieren la evolución.
Gracias a ellos y a los que vendrán.
Un padre que viola a sus hijas, una madre de 17 que muere sin siquiera dar los primeros pasos de su maternidad, un policía honesto que es ultimado y uno corrupto que asciende económicamente en la escala social.
¡Estás enferma Sociedad!
Un político sonriente y con oro en los dientes, hablando de pobreza y hambre, que jura poder cambiar.
10 años después insinua que el sistema al que pertenecía, no lo dejo tratar.
Pero con los bolsillos llenos y sacando fuerzas de la pobreza "¡lo volveré a intentar!".
¡Estás enferma sociedad!
Te olvidaste de tu vieja o de quien mierda te parió.
Te olvidaste que vinimos a esta tierra,
para hacer un mundo mejor.
¡Estas enferma sociedad!
Y somos la única salida de este caos total, y nuestro egoísmo es tan grande que nos preocupa más nosotros, que el niño que vendrá.
Debiera ser mas justo que nos juzguen los que vendrán.
¡Estás enferma sociedad!
Contaminando el mundo y llenándolo de gente sin futuro porque se necesitan esclavos para que les sirvan el champangne.
¡Estás enferma sociedad!
Y yo no se cuando mierda pensás cambiar.
Somos pocos los que queremos evolucionar, y muchos más los que quieren festejar,
en este banquete romano que tarde o temprano promete terminar.
¡Estás enferma sociedad!
¡Cuando mierda pensas mejorar!
Dar una mano al que esta tirado, debiera dar honor y entereza a quien la dá.
Pero con verguenza nos alejamos pensando que quien NUNCA LO HIZO (estado), pronto lo va a ayudar.
¡Estás enferma sociedad!
Raza única y destructiva, la nuestra, jugando a ser piratas en el mundo de más allá.
Vamos carcomiendo las estructuras de las generaciones que vienen.
Repito, lo mas justo sería, que nos juzguen los que vendrán.
¡Estás enferma sociedad!
Somos monos con bananas y el congreso es un gran zoo,
incapaces de cuidar al más débil, pero ellos siguen ahí.
¡Estas enferma sociedad!
No olvides que en las operaciones muchos mueren,
cuando la anestecia es total.
-Canto por las generaciones que vienen, y que no tienen voz-
Dejo otros links que buscan un cambio de mentalidad y una evolución social (esto me lo reservo a mi juicio), pero son para destacar:
(mis disculpas de antemano a todos los que no conozco y los que me olvidé)
www.nanopoder.com.ar (Coki)
www.fumarpaco.com.ar (Matu)
www.mximoargento.blogspot.com (Max)
http://www.blogger.com/profile/00358735547387048830 (Horacio Aldo Cingolani)
www.fmmeducacion.com.ar (Federico Martin Maglio)
y son muchos más y de varios lugares del mundo los que quieren la evolución.
Gracias a ellos y a los que vendrán.
miércoles, 13 de mayo de 2009
Paralelismo: Santa Cruz y la Argentina.
En vista de los últimos eventos acaecidos en la provincia de Santa Cruz:
*1
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/05/13/atacaron-con-bombas-molotov-la-carpa-docente-frente-a-casa-de-gobierno/6196
Frente a estas injusticias y otras tantas sucedidas en la Provincia K, dirigida por el ex-presidente (y actual delincuente), bien podríamos hacer un paralelismo con el futuro del país.
No hay que olvidar que Luis D´elía fue defensor acérrimo de "La ley de pierri" allá por los 90*2 (hoy tan recordados y atosigados por ellos mismos, que fueron parte del proceso).
Por lo que con este panorama actual, de hostigamiento y amedrantamiento de los reclamos populares, no nos extrañe ver a muchos "D´elía" más, dispuestos a ganarse el sustento acallando y reprimiendo (por bombas molotov contra los docentes santacruceños, golpes y empujes contra los jubilados y/o desbandes de reclamos sociales) las voces que claman por justicia, más no sea a través de un salario digno u oponiéndose a la cooptación del poder de turno.
Preparemosnos:
¿O creemos que lo que pasó, y pasa con nuestra Provincia de Santa Cruz no llegará a nivel nacional?
Yo creo que es el plan de fondo, y que depende de todos nosotros que no se ejecute.
*2
http://www.josebenegas.com/2008/04/18/delia-tambien-fue-vocero-del-menemista-pierri-y-fue-golpeado-por-imperialista
Atacaron con bombas molotov la carpa docente frente a Casa de Gobierno.
Alrededor de las 05:10 hs de esta madrugada un grupo de desconocidos atacó la “carpa blanca” levantada por ADOSAC frente a Casa de Gobierno. Mientras dos sujetos intentaron quemar un auto en la esquina, otros atacaron por detrás de la carpa rompiendo botellones con nafta que no pudieron encender debido a la rápida reacción de la gente. La policía desde la vereda de Gobierno fue testigo inmutable de lo ocurrido.*1*1
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/05/13/atacaron-con-bombas-molotov-la-carpa-docente-frente-a-casa-de-gobierno/6196
Frente a estas injusticias y otras tantas sucedidas en la Provincia K, dirigida por el ex-presidente (y actual delincuente), bien podríamos hacer un paralelismo con el futuro del país.
No hay que olvidar que Luis D´elía fue defensor acérrimo de "La ley de pierri" allá por los 90*2 (hoy tan recordados y atosigados por ellos mismos, que fueron parte del proceso).
Por lo que con este panorama actual, de hostigamiento y amedrantamiento de los reclamos populares, no nos extrañe ver a muchos "D´elía" más, dispuestos a ganarse el sustento acallando y reprimiendo (por bombas molotov contra los docentes santacruceños, golpes y empujes contra los jubilados y/o desbandes de reclamos sociales) las voces que claman por justicia, más no sea a través de un salario digno u oponiéndose a la cooptación del poder de turno.
Preparemosnos:
¿O creemos que lo que pasó, y pasa con nuestra Provincia de Santa Cruz no llegará a nivel nacional?
Yo creo que es el plan de fondo, y que depende de todos nosotros que no se ejecute.
*2
http://www.josebenegas.com/2008/04/18/delia-tambien-fue-vocero-del-menemista-pierri-
viernes, 8 de mayo de 2009
El nuevo Indec: El INADI (acepta silenciosamente la discriminación a México).
Si algo hemos aprendido durante la gestión Kirchnerista, es lo nociva que son las intervenciones de carácter político en las instituciones del estado.
Estas, debieran ser independiende del ejecutivo, como asi también del poder político de turnos.
Fueron creadas para brindar un servicio al pueblo, pero terminan brindando un servicio al ejecutivo.
Sumado al conocido caso del Indec, la institución encargada de dar los datos concretos respecto de la actividad económica y social argentina, hoy tenemos al INADI, el instituto encargado de confrontar las actitudes raciales o discriminatorias.
Sin desconocer el ultimo dato contradictorio brindado por el Indec (caída en la actividad de un 0.4%*), con el vertido por la
entidad Industrial (o sea los que trabajan realmente de eso), una caída del 6.6%*, tenemos ahora otra institución cooptada por los berretines del ejecutivo: El INADI.
*www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0004.html
*www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1121295
Este instituto fue creado con el fin de servir al público evitando las situaciones discriminatorias y/o raciales, sin embargo hoy no es más que otra herramienta del ejecutivo.
A nadie del Inadi (menos aun a Maria Jose Lubertino, su directora) se escucho decir nada respecto de la discriminación racial, e incluso amenaza de muerte de Luis D´elia con el pueblo argentino blanco.
Sumado a lo anterior y para ir a lo mas reciente (hay una lista inmensa de denuncias por la racia que hace el estado por ejemplo, a la hora de repartir los ingresos con respecto a otras provincias),
tenemos el caso de la suspención de vuelos al país hermano de Mexico (que no tuvo la misma conducta con nosotros y nuestro asqueroso dengue).
No es esto tambien una actitud discriminativa como manifestaron varios países hermanos.
Lamentablemente las intervenciones del ejecutivo en las instituciones creadas para proteger al ciudadano (Defensor del pueblo, Indec, inadi, etc), han terminado segregando aun más a la población y regando de mentiras institutos que se valian de la pureza elemental que debe brindar un servicio de bien público: El bienestar de sus ciudadanos.
Tambien es raro que Lubertino (habiendo sido amenazada indirectamente por D´elia), no se inmute sin siquiera iniciar una acción legal como si la iniciaron otros ciudadanos.
Ahora parece descubrir una gran diferencia entre la candidatura Kirchner/Scioli/Guevara con la de Prat Gay/Gil Laveedra/Carrió.
La segunda podría ser impugnada (por la directora y candidata del FPV: Lubertino), pero la primera no.
¿Los argumentos?
La mujer debe estar en alguno de los 2 primeros lugares de la lista.
¿Diferencias con la supuesta formula del FPV?
Ninguna.
Reflexión: Otra institución pública a caído bajo los berrinches del ejecutivo.
Reflexión 2: ¿Será una nueva jugada político/judicial del ejecutivo?
Reflexión 3: No hay independencia en los poderes.
Mientras tanto, las mujeres que viajan a Rio Gallegos para ser empleadas domésticas, terminan siendo presionadas y explotadas en un prostíbulo.
Sin descontar los talleres esclavos en la Capital y Gran Buenos Aires.
Notas Relacionadas:
Suspención vuelos a Mexico:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/46463
www.clarin.com/diario/2009/04/29/elmundo/i-01908126.htm
Lubertino discrimina políticamente:
http://www.cronica.com.ar/diario/2009/05/06/15336-lubertino-impugnara-a-carrio.html
www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0029.html
Otras:
"Mis Louis Vuitton son truchas"
http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/31/noticia_0034.html?commentsPageNumber=2
En el año 2009, y teniendo la triple frontera como un agujero negro donde pasa de todo,
¿con que cara como Nación discriminamos a México?
¿Y nuestro dengue?
Estas, debieran ser independiende del ejecutivo, como asi también del poder político de turnos.
Fueron creadas para brindar un servicio al pueblo, pero terminan brindando un servicio al ejecutivo.
Sumado al conocido caso del Indec, la institución encargada de dar los datos concretos respecto de la actividad económica y social argentina, hoy tenemos al INADI, el instituto encargado de confrontar las actitudes raciales o discriminatorias.
Sin desconocer el ultimo dato contradictorio brindado por el Indec (caída en la actividad de un 0.4%*), con el vertido por la
entidad Industrial (o sea los que trabajan realmente de eso), una caída del 6.6%*, tenemos ahora otra institución cooptada por los berretines del ejecutivo: El INADI.
*www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0004.html
*www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1121295
Este instituto fue creado con el fin de servir al público evitando las situaciones discriminatorias y/o raciales, sin embargo hoy no es más que otra herramienta del ejecutivo.
A nadie del Inadi (menos aun a Maria Jose Lubertino, su directora) se escucho decir nada respecto de la discriminación racial, e incluso amenaza de muerte de Luis D´elia con el pueblo argentino blanco.
Sumado a lo anterior y para ir a lo mas reciente (hay una lista inmensa de denuncias por la racia que hace el estado por ejemplo, a la hora de repartir los ingresos con respecto a otras provincias),
tenemos el caso de la suspención de vuelos al país hermano de Mexico (que no tuvo la misma conducta con nosotros y nuestro asqueroso dengue).
No es esto tambien una actitud discriminativa como manifestaron varios países hermanos.
Lamentablemente las intervenciones del ejecutivo en las instituciones creadas para proteger al ciudadano (Defensor del pueblo, Indec, inadi, etc), han terminado segregando aun más a la población y regando de mentiras institutos que se valian de la pureza elemental que debe brindar un servicio de bien público: El bienestar de sus ciudadanos.
Tambien es raro que Lubertino (habiendo sido amenazada indirectamente por D´elia), no se inmute sin siquiera iniciar una acción legal como si la iniciaron otros ciudadanos.
Ahora parece descubrir una gran diferencia entre la candidatura Kirchner/Scioli/Guevara con la de Prat Gay/Gil Laveedra/Carrió.
La segunda podría ser impugnada (por la directora y candidata del FPV: Lubertino), pero la primera no.
¿Los argumentos?
La mujer debe estar en alguno de los 2 primeros lugares de la lista.
¿Diferencias con la supuesta formula del FPV?
Ninguna.
Reflexión: Otra institución pública a caído bajo los berrinches del ejecutivo.
Reflexión 2: ¿Será una nueva jugada político/judicial del ejecutivo?
Reflexión 3: No hay independencia en los poderes.
Mientras tanto, las mujeres que viajan a Rio Gallegos para ser empleadas domésticas, terminan siendo presionadas y explotadas en un prostíbulo.
Sin descontar los talleres esclavos en la Capital y Gran Buenos Aires.
Notas Relacionadas:
Suspención vuelos a Mexico:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/46463
www.clarin.com/diario/2009/04/29/elmundo/i-01908126.htm
Lubertino discrimina políticamente:
http://www.cronica.com.ar/diario/2009/05/06/15336-lubertino-impugnara-a-carrio.html
www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0029.html
Otras:
"Mis Louis Vuitton son truchas"
http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/31/noticia_0034.html?commentsPageNumber=2
En el año 2009, y teniendo la triple frontera como un agujero negro donde pasa de todo,
¿con que cara como Nación discriminamos a México?
¿Y nuestro dengue?
jueves, 30 de abril de 2009
Manifiesto
Apoyo a la Alianza de la Coalición Cívica de la Sra. Carrió con la Unión Cívica Radical del Dr. Alfonsín (h) que presenta como candidatos segun tengo entendido a Prat Gay, Olivera y Carrió.
Soy una persona de mente abierta y no quiero ver pobres en mi país ni niños sufriendo.
De generación en generación todo se fue pudriendo pero quiero creer en un cambio, y en mi etapa de vida he visto gobiernos peronistas corrompiendo y siendo ineficientes; y también otros gobiernos como los radicales cooptados por los intereses que atraen a los peronistas o en algunos casos derrocados por la fragilidad de las relaciones económicas (con grupos de poder).
Tampoco quiero vanagloriar a quienes hayan echo poco, pero si pienso darles una posibilidad de hacer más.
Después de todo en 5 años de gobierno los niños o mueren de hambre o por la droga o terminan en algun hospital, y si tenes mala suerte y te los cruzas "cruzados" hasta casi sin saberlo te pueden mandar a volar.
No es justo echarle la culpa a ellos, de lo que como adultos no supimos respetar.
Quiero mejor democracia o un nuevo sistema.
No más hegemonía de poder.
Dejo un link para aquellos que se puedan interesar:
http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/view.php?bn=sitio_prensa&key=1236027734
Soy una persona de mente abierta y no quiero ver pobres en mi país ni niños sufriendo.
De generación en generación todo se fue pudriendo pero quiero creer en un cambio, y en mi etapa de vida he visto gobiernos peronistas corrompiendo y siendo ineficientes; y también otros gobiernos como los radicales cooptados por los intereses que atraen a los peronistas o en algunos casos derrocados por la fragilidad de las relaciones económicas (con grupos de poder).
Tampoco quiero vanagloriar a quienes hayan echo poco, pero si pienso darles una posibilidad de hacer más.
Después de todo en 5 años de gobierno los niños o mueren de hambre o por la droga o terminan en algun hospital, y si tenes mala suerte y te los cruzas "cruzados" hasta casi sin saberlo te pueden mandar a volar.
No es justo echarle la culpa a ellos, de lo que como adultos no supimos respetar.
Quiero mejor democracia o un nuevo sistema.
No más hegemonía de poder.
Dejo un link para aquellos que se puedan interesar:
http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/view.php?bn=sitio_prensa&key=1236027734
miércoles, 1 de abril de 2009
Se apago Raul Ricardo, un defensor de las instituciones y la Democracia.
Falleció a los 82 años el primer presidente de la Democracia luego de la Dictadura Militar.
Un ejemplo civil que se equilibró con el dirigente político, defendiendo las instituciones, respetando su independencia y pregonando la idea de una Argentina Federal y para el pueblo.
"Con la Democracia se come, se educa y se cura"
Jamás utilizó el "clientelismo" y se fue sin sangre en sus manos.
Repetía, al finalizar sus discursos el Preámbulo Nacional como para generar memoria política de los deberes que los ciudadanos habian puesto en sus manos.
"Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina."
¿Cuanto de el Preámbulo se cumple hoy?
Seguí ayudando desde arriba.
La Patria no te olvidará.
Un tal Blogy.
Un ejemplo civil que se equilibró con el dirigente político, defendiendo las instituciones, respetando su independencia y pregonando la idea de una Argentina Federal y para el pueblo.
"Con la Democracia se come, se educa y se cura"
Jamás utilizó el "clientelismo" y se fue sin sangre en sus manos.
Repetía, al finalizar sus discursos el Preámbulo Nacional como para generar memoria política de los deberes que los ciudadanos habian puesto en sus manos.
"Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina."
¿Cuanto de el Preámbulo se cumple hoy?
Seguí ayudando desde arriba.
La Patria no te olvidará.
Un tal Blogy.
jueves, 26 de marzo de 2009
Manipulación de encuestas en el Diario La Nación.
A lo largo de la historia hemos visto a grandes corporaciones mover su aparato de poder para corromper a los representantes del pueblo.
En el siglo XXI esta táctica parece haber sido copiada por los partidos políticos de dudosa garantía democrática con el fin de mantenerse en el poder.
Ya no solo se abusan del pueblo las empresas con la impunidad política.
Hoy los políticos quieren ser a su vez DUEÑOS de esas empresas y en esa codicia también se abusan de la garantía del acceso a la información de sus pueblos.
Empezaron con el INDEC y VAN POR TODO.
Empezaron manipulando las encuestas desde edificios públicos, ahora hasta perjudican la señal de los satelites que repiten las emisoras opositoras*.
Las notas periodísticas:
Jueves 23 de octubre de 2008
UNA ENCUESTA ONLINE CON LLAMATIVOS RESULTADOS.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062466
Miércoles 8 de noviembre de 2006
LLAMATIVO RESULTADO DE UNA ENCUESTA ONLINE.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=856767
Jueves 26 de marzo de 2009
ALTERAN OTRA ENCUESTA DE LA NACION.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1112216
*
Interfieren señales del Grupo Clarín.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1112158&high=artear
En el siglo XXI esta táctica parece haber sido copiada por los partidos políticos de dudosa garantía democrática con el fin de mantenerse en el poder.
Ya no solo se abusan del pueblo las empresas con la impunidad política.
Hoy los políticos quieren ser a su vez DUEÑOS de esas empresas y en esa codicia también se abusan de la garantía del acceso a la información de sus pueblos.
Empezaron con el INDEC y VAN POR TODO.
Empezaron manipulando las encuestas desde edificios públicos, ahora hasta perjudican la señal de los satelites que repiten las emisoras opositoras*.
Las notas periodísticas:
Jueves 23 de octubre de 2008
UNA ENCUESTA ONLINE CON LLAMATIVOS RESULTADOS.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062466
Miércoles 8 de noviembre de 2006
LLAMATIVO RESULTADO DE UNA ENCUESTA ONLINE.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=856767
Jueves 26 de marzo de 2009
ALTERAN OTRA ENCUESTA DE LA NACION.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1112216
*
Interfieren señales del Grupo Clarín.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1112158&high=artear
martes, 17 de marzo de 2009
Mensaje Personal 1/09
Lamento faltar a la promesa de un post semanal, en este caso 8 días después, no será la primera ni la última vez.
Pero tampoco es la idea, aunque dificil parece mantener una conducta en un mundo y país tan cambiante.
Metamorfosis o Evolución, donde vamos? donde estamos?
Donde queremos ir?
A donde nos llevan?
Donde nos dejamos?
Mi país, en un período de transformación, Argenzuela, el objetivo final de los Kirchner (no lo lograran), política aparte quería compartir este excelente texto de Eduardo Galeano vinculado al consumismo y al mundo idiota, que nos permite naturalmente aceptar que otro semejante padezca de hambre.
Incapaces de organizarnos, incapaces de progresar.
Metamorfosis o Evolución?
Adelante Sr. Escritor:
"Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.
No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales). ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!
Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.
¡Nooo! No me mal interpreten! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto.
Lo que pasa es que. no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables!
¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!
¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.
¡Nos están fastidiando! ¡¡Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!! ¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de............ años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon.
La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.
De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor.
Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo' pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'.
Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo)
Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.
¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.
Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!!
¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus.
Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón.
Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.
Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables.
Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.
¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables.
¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver!!. ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'este es un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa (broches) y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a Walt Disney.
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.
Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.
Ah¡ No lo voy a hacer!
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.
Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.
No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.
No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.
De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo con el denominado poder de reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado.
Hasta aquí."
Eduardo Galeano.*
Soy tambien de aquellos que les cuesta tirar, y lo considero una forma de vida que todos deberíamos practicar.
Hasta aquí.
Un tal Blogy.
Fuente:
*http://www.jmserrat.com/foro/viewtopic.php?f=4&t=2874&p=34889
Pero tampoco es la idea, aunque dificil parece mantener una conducta en un mundo y país tan cambiante.
Metamorfosis o Evolución, donde vamos? donde estamos?
Donde queremos ir?
A donde nos llevan?
Donde nos dejamos?
Mi país, en un período de transformación, Argenzuela, el objetivo final de los Kirchner (no lo lograran), política aparte quería compartir este excelente texto de Eduardo Galeano vinculado al consumismo y al mundo idiota, que nos permite naturalmente aceptar que otro semejante padezca de hambre.
Incapaces de organizarnos, incapaces de progresar.
Metamorfosis o Evolución?
Adelante Sr. Escritor:
"Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.
No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales). ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!
Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.
¡Nooo! No me mal interpreten! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto.
Lo que pasa es que. no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables!
¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!
¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.
¡Nos están fastidiando! ¡¡Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!! ¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de............ años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon.
La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.
De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor.
Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo' pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'.
Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo)
Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.
¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.
Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!!
¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus.
Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón.
Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.
Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables.
Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.
¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables.
¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver!!. ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'este es un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa (broches) y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a Walt Disney.
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.
Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.
Ah¡ No lo voy a hacer!
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.
Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.
No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.
No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.
De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo con el denominado poder de reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado.
Hasta aquí."
Eduardo Galeano.*
Soy tambien de aquellos que les cuesta tirar, y lo considero una forma de vida que todos deberíamos practicar.
Hasta aquí.
Un tal Blogy.
Fuente:
*http://www.jmserrat.com/foro/viewtopic.php?f=4&t=2874&p=34889
lunes, 9 de marzo de 2009
Elecciones 2009: Primer NO a los Kirchner en Catamarca. ¿El principio del fin político del Kirchnerismo?
Datos oficiales
El kirchnerismo sufre una dura derrota en Catamarca
En su primer examen electoral del año, perdía por 13 puntos con el frente respaldado por Julio Cobos. El ministro Randazzo intentó "provincializar" la situación. Los números.
El Frente Cívico y Social, que encabezó la UCR y respaldó Julio Cobos, se imponía esta noche al Frente para la Victoria por un 13 por ciento de los votos en los comicios para la renovación de la Legislatura catamarqueña, lo que implica una derrota del kirchnerismo en el primer turno electoral del año.
Computadas 338 de las 652 mesas electorales (53%), el Frente sumaba un 44,09 por ciento (34.694 votos), mientras el kirchnerista Frente Justicialista para la Victoria alcanzaba 31,86 (25.068 votos), según cómputos oficiales de la Justicia Electoral. En tanto, la hermana del sindicalista Luis Barrionuevo, Liliana, con el partido Otro País Autonomista es Posible, lograba el tercer puesto con 3.222 votos (4,09%), mientras la Coalición Cívica obtenía 2.585 votos (3,28%).
Pasadas las 18 hora local, cuando cerraron las mesas de votación, la jefa de campaña del Frente Cívico, Juana Fernández, había anunciado que no cabía "la menor duda" del triunfo de la alianza que gobierna la provincia desde hace 18 años. Incluso, voceros gubernamentales nacionales admitieron en ese momento una "diferencia clara" en favor del Frente Cívico sobre el Frente Justicialista para la Victoria.
Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, rechazó lo que consideró "algunas opiniones interesadas en hacer aparecer los resultados de esta elección como una tendencia del año electoral", y argumentó que "se trata de una elección provincial, tal como el mismo gobernador catamarqueño (Eduardo Brizuela del Moral) lo dijo".
Este resultado significa una dura derrota para la alianza Frente Justicialista para la Victoria, que el delegado kirchnerista en la provincia, Armando "Bombón" Mercado, ató con dirigentes de los sectores de Luis Barrionuevo y Ramón Saadi. Antes del cierre de la campaña, que encabezó el propio Néstor Kirchner, los dos dirigentes nacionales habían advertido sobre una posible derrota y Saadi no descartó que, tras la elección, se aleje del bloque oficialista del Senado nacional.
La estrategia elaborada por Brizuela del Moral ante la fuerte presencia en Catamarca de enviados del gobierno nacional fue "provincializar" la elección, al punto de haber evitado llevar a cabo la anunciada visita del vicepresidente Cobos y de otros referentes no catamarqueños.
Fuentes políticas locales atribuyeron este camino no sólo a la convicción de que le permitiría sacar una mayor ventaja, sino también al supuesto deseo del mandatario de alzarse con el rédito de un triunfo completamente propio.
La elección enfrentó por primera vez a una fuerza respaldada por Cobos con otra delineada por Kirchner, en una provincia cuyo gobierno había sido el primero en sumarse a la Concertación Plural de la que formaron parte los "radicales K". Pero Brizuela del Moral salió de la alianza con el gobierno nacional el año pasado, cuando en pleno conflicto con los productores agropecuarios se ubicó detrás de la postura de estos últimos.
En el comicio de hoy, 243.797 catamarqueños estuvieron habilitados para elegir 21 diputados provinciales titulares y seis suplentes y ocho senadores provinciales, aunque sólo el 75 por ciento concurrió a las urnas. También se votó para designar intendente de la ciudad de Los Altos, además de concejales en varios distritos.
Las elecciones se desarrollaron con normalidad, a pesar de algunas irregularidades como la entrega de "colchones y bolsones" durante la votación por parte del Frente Justicialista según denunció el propio gobernador.
Asimismo, el juez electoral Guillermo Cerda ordenó a la policía que retirara a los encuestadores de las cercanías de los lugares de votación, lo que fue denunciado por el consultor Enrique Zuleta Puceiro, quien advirtió que "no existe" legislación que prohíba recabar información de ese tipo y se quejó por las "presiones" recibidas por los trabajadores.
http://www.perfil.com/contenidos/2009/03/08/noticia_0020.htmllunes, 2 de marzo de 2009
Un homenaje a un periodista y su abogado asesinados. Sin justicia no hay futuro.
Conducía un ciclo sobre la problemática de la provincia
Juan Carlos Zambrano, el periodista jujeño asesinado, fue amenazado por un concejal del Partido Justicialista
Su abogado contó que había terminado una relación con una mujer hacía poco. Audio declaraciones de un colega.
http://www.perfil.com/contenidos/2008/03/19/noticia_0011.htmlhttp://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=1028
La muerte del abogado para que la causa no avance.
http://www.ellibertario.com/2008/12/22/mataron-en-jujuy-al-abogado-bruno-aguilar/
http://www.lahoradejujuy.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=6324:asesinaron-al-abogado-jujeno-bruno-aguilar&catid=91:policiales&Itemid=280
11 MESES SIN JUSTICIA.
Se ofició una misa en la catedral Basílica. No se hizo la marcha pidiendo justicia.
Familiares del periodista Juan Carlos Zambrano recordaron este jueves con una misa los once meses transcurridos desde el crimen del comunicador, ocurrido el 19 de marzo pasado en la puerta de su casa.
Zambrano murió a raíz de un disparo de arma de fuego que le impactó en el pecho y hay un imputado detenido por el asesinato. Según el hermano del periodista, la investigación judicial no muestra avances significativos para saber los verdaderos móviles del hecho.
Se esperaba realizar este jueves una marcha alrededor de la plaza Belgrano, pero finalmente se cumplió el oficio religioso para pedir justicia y por el eterno descanso del alma de Juan Carlos Zambrano.
El caso, que está radicado en el tribunal penal del juez Juan Carlos Nieve, debe llegar a la instancia de juicio oral en poco tiempo, pero la muerte del abogado Bruno Aguilar, recientemente asesinado, dejó a la esposa y a la hija del periodista sin querellante. Esta circunstancia podría demorar el proceso y originar complicaciones extras. Aguilar había dicho que tenía contundentes pruebas que comprometían en el homicidio a la ex novia de Zambrano, quien supuestamente estuvo con la víctima la noche de la tragedia y fue quien señaló a Roque Fernando Chauque, con quien tenía una relación sentimental, como el autor material del crimen.
http://www.ellibertario.com/2009/02/20/se-cumplieron-once-meses-del-asesinato-de-zambrano/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)