TODOS CONTRA DIOS (¿O SERA CONTRA LA IGLESIA?)

En los diferentes debates que he leído (y tenido*1) respecto de la existencia (o no)
de Dios, todos los argumentos para probar su inexistencia al ser inexactos
o hacer agua en las fundamentaciones, apuntan a la iglesia como fin último
para desacreditar esta religión.
Sería, tal vez interesante dilucidar que prentenden instaurar en el reemplazo
de mis creencias algunos sectores que en apariencia fueron víctimas (en pasado
o presente) de la Iglesia.
Al respecto, dejo un link muy interesante*2 vinculado a un reconocido ateo llamado
"Pepe" Dawkins, y que hoy, detras de una inteligente campaña de marketing se va
posicionando como una alternativa de cambio a la creencia sobre la existencia de
un ser supremo.

Por supuesto que dicha organización tiene como fin último mostrar la inexistencia
de Dios, y con ello considerar hecho su aporte a la humanidad (en los pasos que ha
mostrado hasta hoy).
Muchos, como Dawkins, estarán muy contentos de ser "victoriosos" en esta "aparente batalla" (*1)
mientras tanto y sin saberlo (¿¿¿sin saberlo???), atentarán contra una de las instituciones
que si bien probó estar manejada por humanos acompañando su desarrollo (lamentablemente
con resistencia a la evolución del pensamiento), y cometiendo atrocidades para con su
propia raza, tambien deja un legado de paz, amor y solidaridad por el mundo.

Ahora: ¿Porque es interesante destruir a La Iglesia?
(al no poder destruir algo en lo que no creemos directamente acudimos a destruir su
representación humana).
Tal vez, como en todo lo que estamos viendo últimamente, el negocio de la pobreza,
se ha hecho un mercado interesante, y algunos "borderline" que escucharon cierto eco
en sus ideas (primeramente respetables, y luego al ver los fines detestables), ya estan
haciendo campaña al respecto, y veremos con tranquilidad ver crecer sus ideas paso a paso
durante el transcurso de la humanidad.

Muchas miserias se hicieron en nombre de la Iglesia y en nombre de Dios.
Pero a excepción de las Organizaciónes No Gubernamentales, Religiones o en casos Estado.
Pocos han hecho algo por los desamparados.
Menos aun, fundaciones que proclaman la inexistencia de dios, y hacen campañas publicitarias
para generar adeptos y recolectar dinero.
Ellos simplemente recaudan para negar con más fuerza (del dinero y la publicidad por supuesto)
a Dios.
Al menos, insisto, es lo que vienen demostrando hasta ahora.
Por supuesto que tenemos ateos solidarios y buenas personas, y religiosos totalmente
detestables y delincuentes.
¿Pero sirve de algo justificarme con las acciones de los atéos malas personas para negar
su exposición?
No, solo busca desacreditar y desprestigiar más de 2000 años de historia (muy mala y muy buena).
Y lo mismo se aplica para un atéo que tome de ejemplo malas acciones de malas personas
pertenecientes tambien (en este caso), a la Iglesia.

En fin, el punto de arriba es siempre el utilizado por estos "parlantes de ideas" atéas a la hora de
discutir sobre Dios.
Y yo no tengo problemas en reconocer que tambien soy un "parlante de ideas" de mi religión.
La diferencia es que yo lo hago, ademas de mis creencias por su función.
¿porque lo hacen los otros? no lo sé.
Cual es la función del ateísmo en la tierra, aun tampoco lo sé.
¿Probar la inexistencia de Dios?, ¿Solo eso?
Me resulta patético, y sobre todo (y poniéndome en la piel de un ateo) porque ataco algo en lo que no
creo y solo le reconozco hechos totalmente violatorios de las libertades humanas (que no es totalmente cierto).
(Y como atéo me pregunto) ¿porque solo me interesa adoptar el lado negativo?
¿Porque negar tambien las virtudes de la Iglesia?
Y nuevamente caigo en una misma respuesta:
Alguien muy grande quiere el negocio de la pobreza que "maneja" la iglesia.
Lo digo sin pelos en la lengua porque muchos presumen que la Iglesia se valió de los pobres y los ignorantes para ser
lo que hoy es, y puede tener desde muchos puntos de vista, gran razón, este prisma con el que vemos la realidad.
Lo bueno es que ademas de "manejarlos", tambien los alimentaba, y les daba esperanzas de futuro.
Y muchos salieron adelante y de la nada pudieron construir un todo.
En lo personal tengo una historia de un antepasado que fue ayudado por la Iglesia desinteresadamente, y en vistas de este
desinterés, esta persona una vez realizada, colaboró.
Y no colaboró con el dinero que supo hacerse gracias a que la Iglesia le brindo un camino con la educación.
Colaboró con acciones, (lo que realmente más falta, es muy evidente), colaboró con la comunidad de su parroquia de barrio,
haciendo sandwich para los pobres, proyectando películas de cine que él (unico en el barrio) pudo acceder gracias a la
educación que le brindó la Iglesia (primaria y casi secundaria, aclaro).
Colaboró con los hechos en devolución.
El ateísmo marketinero y revolucionario que hoy vemos y seguiremos viendo crecer rápidamente (mi opinion personal es que la
Iglesia, institución que representa y muchas veces malrepresenta a Dios en la tierra, no ha sabido evolucionar correctamente
y quienes la dirigen en muchos casos parecen hacer mas cosas para espantar a los fieles que para atraerlos), tiene una idea
muy clara: Probar la inexistencia de Dios.
Lo ha venido intentando hacer hace más de 2000 años, por lo que ya se no tendrá exito, pero si puede lograrlo apuntando a
su representación terrenal: La Iglesia.

Suponiendo que la Iglesia desaparezca.
¿El ateismo se encargara de esos millares de pobres?
¿Dejaran libradas a su suerte miles de personas sin comida, techo o educación?
O ¿al menos utilizarán esos fondos para (hoy) promocionarse, en un futuro volcarlos a la población con carencias?
Digo, es mucha gente pobre (más la que fabrican los políticos), lo veo medio como un suicidio social, más teniendo en cuenta nuestros recursos naturales.
(cuando digo "nuestros" me refiero a la especie humana)

¿Porque atacar a alguien que se ocupa de los pobres?
¿Todos contra Dios y su representación en la tierra, la Humanizada Iglesia?
Bárbaro muchachos, ¿y si van entonces tambien preparando un plan para los miles de desamparados que dejará esa "batalla" que
libran a las "organizaciones de poder"*1?

Y me queda una pregunta más picando
Aunque no deduzco si sale de mi mala saña o mi sentido crítico/constructivo:

¿Que hará Dawkins cuando junte el primer millón?

(Tener en cuenta el lema de Dawkins "Dios no existe, deje de preocuparse y disfrute su vida"*2)

¿alguien le informo que gran parte de los creyentes apenas pueden sobrevivir?

*1
http://www.nanopoder.com.ar/2009/01/dios-trabaja-en-forma-misteriosa-veces.html
*2
http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/820556/10/08/Dawkins-incita-al-ateismo-en-Reino-Unido-Dios-no-existe-deje-de-preocuparse-y-disfrute-de-su-vida.html

Saludos.