viernes, 8 de mayo de 2009

El nuevo Indec: El INADI (acepta silenciosamente la discriminación a México).

Si algo hemos aprendido durante la gestión Kirchnerista, es lo nociva que son las intervenciones de carácter político en las instituciones del estado.
Estas, debieran ser independiende del ejecutivo, como asi también del poder político de turnos.
Fueron creadas para brindar un servicio al pueblo, pero terminan brindando un servicio al ejecutivo.
Sumado al conocido caso del Indec, la institución encargada de dar los datos concretos respecto de la actividad económica y social argentina, hoy tenemos al INADI, el instituto encargado de confrontar las actitudes raciales o discriminatorias.

Sin desconocer el ultimo dato contradictorio brindado por el Indec (caída en la actividad de un 0.4%*), con el vertido por la
entidad Industrial (o sea los que trabajan realmente de eso), una caída del 6.6%*, tenemos ahora otra institución cooptada por los berretines del ejecutivo: El INADI.

*www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0004.html
*www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1121295

Este instituto fue creado con el fin de servir al público evitando las situaciones discriminatorias y/o raciales, sin embargo hoy no es más que otra herramienta del ejecutivo.

A nadie del Inadi (menos aun a Maria Jose Lubertino, su directora) se escucho decir nada respecto de la discriminación racial, e incluso amenaza de muerte de Luis D´elia con el pueblo argentino blanco.
Sumado a lo anterior y para ir a lo mas reciente (hay una lista inmensa de denuncias por la racia que hace el estado por ejemplo, a la hora de repartir los ingresos con respecto a otras provincias),
tenemos el caso de la suspención de vuelos al país hermano de Mexico (que no tuvo la misma conducta con nosotros y nuestro asqueroso dengue).
No es esto tambien una actitud discriminativa como manifestaron varios países hermanos.

Lamentablemente las intervenciones del ejecutivo en las instituciones creadas para proteger al ciudadano (Defensor del pueblo, Indec, inadi, etc), han terminado segregando aun más a la población y regando de mentiras institutos que se valian de la pureza elemental que debe brindar un servicio de bien público: El bienestar de sus ciudadanos.

Tambien es raro que Lubertino (habiendo sido amenazada indirectamente por D´elia), no se inmute sin siquiera iniciar una acción legal como si la iniciaron otros ciudadanos.

Ahora parece descubrir una gran diferencia entre la candidatura Kirchner/Scioli/Guevara con la de Prat Gay/Gil Laveedra/Carrió.

La segunda podría ser impugnada (por la directora y candidata del FPV: Lubertino), pero la primera no.

¿Los argumentos?
La mujer debe estar en alguno de los 2 primeros lugares de la lista.

¿Diferencias con la supuesta formula del FPV?
Ninguna.

Reflexión: Otra institución pública a caído bajo los berrinches del ejecutivo.

Reflexión 2: ¿Será una nueva jugada político/judicial del ejecutivo?

Reflexión 3: No hay independencia en los poderes.

Mientras tanto, las mujeres que viajan a Rio Gallegos para ser empleadas domésticas, terminan siendo presionadas y explotadas en un prostíbulo.
Sin descontar los talleres esclavos en la Capital y Gran Buenos Aires.

Notas Relacionadas:
Suspención vuelos a Mexico:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/46463
www.clarin.com/diario/2009/04/29/elmundo/i-01908126.htm

Lubertino discrimina políticamente:
http://www.cronica.com.ar/diario/2009/05/06/15336-lubertino-impugnara-a-carrio.html
www.perfil.com/contenidos/2009/05/06/noticia_0029.html

Otras:
"Mis Louis Vuitton son truchas"
http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/31/noticia_0034.html?commentsPageNumber=2

En el año 2009, y teniendo la triple frontera como un agujero negro donde pasa de todo,
¿con que cara como Nación discriminamos a México?

¿Y nuestro dengue?

No hay comentarios:

Publicar un comentario